Crédit Agricole Corporate and Investment Bank, Singapore Branch v PPT Energy Trading Co Ltd [2023] SGCA(I) 7- Singapore International Court of Appeal (Judith Prakash JCA, Jonathan Mance IJ and Bernard Rix IJ) – 24 October 2023

Zenrockによる原油取引の二重金融・価格偽装に関連し、信用状発行銀行CACIBが、受益者PPTへの信用状代金の支払を拒めるか、またPPTが提出した補償状(LOI)に基づきCACIBが損害賠償を請求できるかが争われた事案である。Zenrockは、実際より高額に改ざんした転売契約をCACIBに提示して信用状を取得していたが、PPT自身がその詐欺に加担したとは認められなかった。 国際商事控訴裁判所は   続きを読む…

Hyphen Trading Ltd v BLPL Singapore Pte Ltd – [2023] SGHC 302, High Court of the Republic of Singapore (Justice S Mohan) – 25 October 2023

約1,048万米ドル相当のニッケルブリケット貨物について、HTLとTIPLがそれぞれ正当な船荷証券所持人であると主張して所有権を争う中、倉庫保管中の貨物を紛争解決前に売却すべきかが争われた事案である。HTLは、貨物価値の下落、保管中の安全上の懸念及び倉庫費用の増加を理由に、売却代金を裁判所又はエスクロー口座に保管するよう求めた。 裁判所は、シンガポール民事訴訟規則上、動産が腐敗しやすい場合、価値が   続きを読む…

Poralu Marine Australia Pty Ltd v MV Dijksgracht – [2023] FCAFC 147, Federal Court of Australia Full Court (Justice Rares, Justice Sarah Derrington and Justice Feutrill) – 8 September 2023

アイルランドから豪州へ運送されたポンツーン貨物の損傷について、運送契約がいつ、どの文書によって成立したか、また適用される責任制限制度がヘーグ・ルール、ヘーグ・ヴィスビー・ルール又は豪州改正ヘーグ・ルールのいずれであるかが争われた事案である。第一審は、後日発行されたbooking noteが契約書であり、そこに定める1梱包100ポンドの責任制限が適用されるとした。 連邦裁判所合議体はこれを一部覆し、   続きを読む…